小米于7月4日发布了新推出的产品小米cc的海报。海报的内容则主要是代言人王源的宣传照片，以及在小米cc产品后续将会举行的活动的解析。然而这样的一张对于任何产品而言都再正常不过的海报，却再次引起了一阵抄袭的风波，并且引起了网友的讨论。
小米屡次“抄袭”似乎已成惯性
小米品牌和“抄袭”一词似乎总是分不开。小米cc产品的主要理念是年轻、新鲜，于是其主要的卖点主要集中于拍照能力以及其抢眼的外表，同样也体现了其主要面向的市场是年轻人和女性。而就在其刚刚发布了小米cc9白色款的背面设计的时候，被命名为“白色恋人”的白色款新机，却被大量网友指称与华为的“天空之镜”相似度极高。之后，小米又曝出了新设计的一套被命名为“mimoji”的表情装车了2017年苹果公司推出的“memoji”表情。一系列疑似“抄袭”的操作，掀起了巨大的讨论浪潮。
活动海报雷同情况严重
然而，尽管这些被人质疑为是“抄袭”的操作被指出，小米产品并没有受到任何的影响。不论是疑似抄袭华为“天空之镜”的小米cc9机身设计，还是与“memoji”高度类似的小米“mimoji”，最后都被归为是手机产品行业内的“相互借鉴”。同样，苹果的“memoji”被指称并没有专利，因此不存在“侵权”的问题，而产品之间不那么隐晦的互相借鉴，也被认为是正常现象。但是这一次在海报上呈现的，不论是第一部分的代言照片，还是后面对于活动内容的解析形式，小米cc的海报都和华为荣耀20i的海报极为雷同。
米粉强行解释反被嘲笑
微博上，有用户提出了两张海报之间的风格、形式的雷同问题，并且表示，这是一件让人感到非常失望的事情，也希望小米能够为他们所做的事情做出一些解释。然而对于这位用户指出的“雷同”，却有小米粉丝认为，这是小米故意如此，原因是华为曾经抄袭过小米，小米这样做是“以牙还牙”。然而这样的解释并没有得到其他用户的认同，很多人认为米粉是在强行解释，并且表示小米抄袭的并不仅仅是华为，更不会有人使用“抄袭”的方式进行报复。众说纷纭之中，小米并没有给出任何的回应。
总结：不同于产品设计和科技上的借鉴问题，小米本次涉及到“雷同”问题的，是宣传海报。这当然也涉及到了知识产权的问题。然而米粉的强行解释以及小米官方的不回应，却让事态变得更为严重。