明知酒店面临结业
仍与他人签订23万港元供房合约
澳门北京王府大饭店负责人被告上法庭
初级法院判被告无罪
女商人涉王府饭店卖房判无罪
官指商业纠纷不属刑事诈骗
被告姓陈（缺席），女性，55岁，持澳门居民身份证及美国护照，报称商人。被控一项诈骗罪。
案情显示，2015年12月，陈女仍为北京王府大饭店的负责人，同月16日，该酒店向外界发出声明，宣布酒店停业。陈女明知酒店面临结业，即明知无法向某旅行社提供客房的情况下，仍与事主签订供房合约。当中规定，事主以23万港元，预订了一千间客房，使用期限为2015年12月18日至2020年12月17日，在此期间，酒店每日提供不少于2间客房给事主使用。
上述合约签署后，事主于当日开立一张支票，并支付了相应款项，惟陈女无法履行该合约，在收到款项后拒绝按合约提供酒店房间，也没有就无法履行合约而向事主作出任何赔偿，并把事主的金钱据为己有。
法官于宣判时指出，陈某曾向旅行社提供一个月的房间，但在酒店其他董事和股东的反对下终止。陈某缺席庭审，故未得知个中原因，加上警方缺席进一步调查，认为该案只属商业纠纷，不属于刑事诈骗。
北京王府大饭店被追讨近亿
澳门北京王府大饭店
初级法院审结一宗北京王府大饭店涉及的诈骗罪案。某女负责人涉明知酒店面临结业，仍向旅行社出售价值23万元的客房。法庭最终裁定事件属商业纠纷，判女负责人无罪。据悉，有20多间旅游业界及个人曾组成联盟，向法院入禀追讨相关公司逾9,900万元。
位于氹仔的北京王府大饭店，前身为新世纪酒店，于1992年落成启用，设有500多间客房，以及中西式赌台200多张。2014年初，酒店获某上市公司收购股权，同时将酒店更名为北京王府大饭店。2015年12月，酒店贴出告示指，当天起以“内部装修”为由暂时停止营业。直至2016年7月23日，旅游局勒令北京王府大饭店即时封闭停业，酒店继而向旅游局交还酒店牌照。
事后，有20多间旅游业界及个人曾组成联盟，向法院提起联合法律诉讼，追讨因酒店未履行合约而造成的损失，期望返还逾9,900万元。当时有人怀疑北京王府大饭店有蓄意诈骗行为，造成该联盟的苦主权益受损。旅游局长文绮华受访时曾表示，事件始终是双方合约履行问题，需透过法律途径追讨。旅游局不是权限单位，但会了解、跟进最新情况。由于牵涉债务追讨，该局无法做更多工作。